Forsiden på rapporten fra Multiconsult AS

«…  Studien omhandler dagens bestandssituasjon, en vurdering av hvordan bygging og drift av Lio kraftverk har påvirket storaurens leveområde og bestandssituasjon, samt en vurdering effekten av gjennomførte og pågående tiltak. Videre drøftes hvordan ytterligere tiltak kan bidra til å sikre en langsiktig levedyktig og høstbar populasjon av storørret, herunder bygging av fiskepassasje og føringer for miljøbasert vannføring. Studien er i første rekke basert på eksisterende undersøkelser og litteratur, analyse av fotografier samt gamle og nye oppmålinger. Det er også gjennomført befaring og dronefilming for å kartlegge gyteaktivitet. Følgende konklusjoner er avgitt i hht. mandatet (forkortet): Storørretbestanden i Tokkeåi klassifiseres som «kritisk truet av utryddelse», De gjennomførte og pågående tiltakene i Tokkeåi nedenfor Helvetesfossen er i henhold til moderne miljødesign, men de er ikke tilstrekkelig innrettet mot storørretbestanden. Storørreten hadde etter all sannsynlighet gode mulighet til å passere opp forbi Helvetesfossen før utbygging av Lio kraftverk. Fossen og flere mindre hindringer på den 8,2 km lange storørretstrekningen, utgjorde en utfordring som kunne favoriserte storvokste individer og hadde således potensial for en sorterende effekt på kroppsstørrelse. Gyte- og oppvekstforholdene oppstrøms Helvetesfossen vurderes til meget god kvalitet og i favør av storvokste individer. En gjenåpning av denne strekningen vil kunne medføre at seleksjonskrefter i favør av storørret vil gjenopprettes, og bestandsstørrelsen vil dermed trolig kunne øke betydelig ut over dagens potensial. Bygging av fiskepassasje ved Helvetesfossen kommer ikke i konflikt med gjeldende retningslinjer fra Miljødirektoratet for denne type fiskeforsterkningstiltak. En fiskepassasje vil gi tilgang til gyte- og oppvekstområder som etter alt å dømme var i bruk før reguleringen. Det viktigste argumentet for å bygge fiskepassasje er imidlertid ikke hvorvidt storørreten tidligere hadde tilgang til denne elvestrekningen eller ikke, men at bestandsstørrelsen klassifiseres som «kritisk truet».» (red. uthevet)

Videre anbefales det følgende overordnede føringer for en miljøbasert minstevannføring ovenfor Helvetesfossen:

1. A) Kildene til vannføringen bør i hovedsak komme fra tilløpsbekkene som renner inn i Tokkeåi ovenfor Ravnejuv. B) Det bør også slippes resterende sikringsvannføring fra reguleringsmagasin. C) Minstevannføringen bør være høyest og mest variabel i opp- og nedvandringsperioden fra ca. 1. september til 1. desember. D) Variasjoner i vannføringen i denne perioden kan skapes i form av kunstige lokkeflommer. E) Utbedring av slike hindringer er mulig som følge av at maskiner kan få tilgang via nyere skogsbilveger. F) Slike utbedringer, og senere vedlikehold, vil kunne redusere vannbehovet under lokkeflommene. G) Laveste konstante minstevannføring om sommeren vurderes skjønnsmessig til 5 m3/s om sommeren og 2 m3/s om vinteren. H) Det anbefales videre kalibrerende studier for å finne nedre funksjonelle minstevannføringsnivå.
2. (Tilleggspunkt i mandatet). Effektkjøring av Lio kraftverk med gjentatte vannføringsreduksjoner vil gi en stor risiko for økt dødelighet hos ørretunger og meget stor risiko for økt dødelighet på bekkeniøye, stingsild og bunnfauna. Effektkjøring vurderes derfor som uforenlig med ivaretakelse av storørretbestanden.